根据天津市人民政府《批转市地志办关于〈天津通志〉第二轮编修工作规划(2006-2015年)的通知》的要求，各分志编修工作已陆续进入“撰写志稿”阶段。有关志稿撰写的原则，首轮修志已多有论述，也形成了较为一致的认识，但首轮修志与续志年代断限不同，所反映的时代主题亦有所差异。笔者不揣浅陋，试结合续志部分志稿，就横排纵写、述而不论等主要撰稿原则的继承与创新做一探讨。

　　一、横排纵写

　　从《〈天津通志〉编修工作流程》的角度看，“横排纵写”主要涉及“确定篇目”和“撰写志稿”两个阶段。在志稿撰写前，应深入比较分析前志和续志篇目设置的差异，研究续志“横排”的时代性和特色性，进而有针对性地进行“纵写”。如首轮《卫生志》设4篇：妇幼保健机构、妇女保健、儿童保健、计划生育技术指导。续《卫生志》设9篇：妇幼卫生工作体系、妇幼保健机构准入与管理、妇女保健、儿童保健、计划生育技术服务、妇幼卫生重点项目、妇幼卫生科研流调、妇幼卫生信息、健康教育与促进。二者相较，不仅篇目增加，内容亦由“指导”而“服务”，由相对“单一”而“体系”，反映出天津市妇幼保健工作的全面发展，是较为合理的“横排”框架。在此基础上，下一步的“纵写”是志稿撰写的关键，应注意如下问题：

　　首先，把握续志的主题，突出特色。志书的记述必须坚持以邓小平理论、“三个代表”重要思想为指导，全面贯彻落实科学发展观。这是志书“纵写”的灵魂，贯穿于记述的始末。如续《卫生志》在“妇幼卫生篇”的概述中指出：“20世纪90年代以来，天津市妇幼卫生工作从策略措施到实施效果，从单项工作到整体工作，全面发展。”“2006年起，连续三年天津市产妇死亡率、婴儿死亡率分别控制在10/10万和6‰以下，居于全国前列。”反映了改革开放后，妇幼卫生工作的主题和特色。志文在概述的统领下，有效地避免纵写出现“流水账式、平面式、观点加例证式的记述方式”。

　　其次，深入研究首轮志书，确定纵写的起止点。续《卫生志》的上限起于1991年下限止于2008年，一般而言，不能随意突破这一断限，但在续志过程中不能机械理解，需具体问题具体分析。与首轮志书相同或相似的篇，可接首轮志书下限，或稍向前追溯；因机构改革出现的机构裁撤、合并，记载应止于裁撤、合并之日；新事物的记述，应追本溯源，详细记述。

　　最后，注重点面结合记述方法的运用。纵写过程中应注重点面结合的记述方法。“点”的记述，重在选取影响事物发展的关键点进行记述。续《卫生志》记述了1989年至2008年的“孕产妇系统管理”，重点选取了1992年、1997年、2002年加以详述；“面”地记述，重在用关键点将事物的发展划分为阶段进行记述。结合关键点，以孕产妇系统管理合格率为标准，将“孕产妇系统管理”的发展划分为三个阶段，通过“面”的记述反映事物发展的方向和规律性。并附“2000年-2008年天津市孕产妇系统保健相关指标情况表”，翔实地提供了各年度“孕产妇系统管理”的各项指标。点面结合，多体并用的记述方法，有力地彰显了事物发展的特色和规律，有效地反映了“事物基本特征”。

　　二、述而不论

　　地方志体裁包括述、记、志、传、图照、表、录。述而不论主要针对记、志、传三种体裁而言。

　　《天津通志》设“大事记略”，“大事记略”以编年体为主，辅以纪事本末体。内容一般包括机构改革、领导任免、重要会议、重大项目、创造发明、获得荣誉等，要求在记述的时候“时间、地点、人物(单位)、结果要素齐备。”续志“大事记略”面临的问题与首轮志书有所不同，首轮修志的“大事记略”主要参照《关于建国以来党的若干历史问题的决议》的精神进行记述。续志“大事记略”所需记述的新事物、新情况层出不穷，记述过程中缺乏相应的参考依据。从一些志稿的“大事记略”来看，基本上坚持了述而不论的原则。易于出现的问题主要是一些大事记“实录”报刊原文，带有一定的宣传色彩，诸如“极为重要”、“标志性”等修饰性词汇频现，尤其是涉及到“第一”、“之最”等定性的词汇，应多方查证后，慎重使用。

　　志和传是志书的主体部分，集中体现志书的质量。有些志稿主要源自于报告、计划、总结等公文，这些原始材料“穿鞋带帽”有之，夹叙夹议亦有之。个别志稿将公文中“论”的色彩带入了志文，冲淡了志书的资料性。更有甚者，将历年公文简单加工，即谓之为志文，大违志书体例、文风。地方志专门用于记载人物的体裁形式较为丰富，主要包括传、简介、名表等。续志年代断限较近，坚持“述而不论”的原则具有很强的现实意义。撰写人物传或人物简介时，应全面掌握传主材料，不论传主是人民公仆、商界精英，科技巨擘抑或能工巧匠，在记述的过程中，应选取“典型事迹”，凸显新时代各行各业“精英”人物的“个性特征”。

　　三、秉笔直书

　　地方志书是“资料性文献”，这一性质决定了必须坚持“秉笔直书”的原则。天津的部分旧志多在序言中宣称“秉笔直书”，如清康熙重修《天津卫志》序言中：“直令有善必扬，无微不录，矢公矢正，无党无私。”清乾隆《天津县志》序：“至人物、列女，更详加谘访，不虚美，不泯善。”但基本流于“倡议”，有褒无贬。首轮《天津通志》基本坚持了“秉笔直书”的优良传统。续志应集中记述天津各行业的辉煌成就，但也应注意记述在发展过程中的不足。一些志稿对不足讳深莫测，究其原因，主要是对“秉笔直书”的认识不够全面，单纯地认为“秉笔直书”就是揭短处、写缺点、论失误。在新的历史时期，续志更需要有“秉笔直书”的勇气，以高度的责任感、使命感，保证志书“存真求实”。续志在记载不足的过程中，可借鉴腐败问题的记述方法：

　　其一，继承前志，把握尺度。首轮修志关于腐败问题的记述，《监察志》设“查处贪污受贿案”一节，专门记述反腐败斗争，对腐败人员采用了李某、王某等称呼，没有直书其名。2007年以来，对于续志中腐败分子是否入志且直具姓名，争论不断，难下定论。笔者认为，根据续志的时代特征，对于腐败问题的记述，地方志书应在继承前志的基础上有所创新。对于特别重大的腐败分子，可直书其名，载其“典型”事迹，发挥志书的“资治、教化、存史”作用；对于社会危害性较小的腐败分子，可直接继承前志的做法，不直书其名，只载其“劣迹”，以示“勿以恶小而为之”之意。

　　其二，慎重选材、表述客观。在涉及腐败问题的时候，我们可能会搜集到来自于档案、图书、报刊、实物、互联网等方面的资料。尤其是来自网络的材料，采用时一定要慎重。网络上流传一些讽刺个别干部不正之风的顺口溜：打麻将一夜两夜不睡，跳舞三天四天不停，钓鱼五趟六趟不累，喝酒七两八两不醉；中午像关公，晚上像济公等。如果将这些民间材料作为志文，极易以讹传讹，造成不良社会影响。因此，做到“秉笔直书”，不仅要搜集大量材料，而且要经过细致筛选，辨伪存真，选取最能反映客观实际的典型材料；在记述过程中，应采用组织上正式结论作为表述依据，把问题和不足置于事物发展的大背景中进行记述。

　　总而言之，撰写志稿是一项艰巨的系统工程，直接关系到志书的质量。分志编修委员会办公室(下文简称分志办)多为因事而设的临时机构，人员少，任务重，如果“众手”所成的志稿水平低，分志办很难总纂出高水平的志稿。高效、优质完成志稿是分志承修单位思考的共性问题。笔者浅见，“众手”继承和创新好历代修志积累的宝贵经验，掌握好续志志稿撰写的主要原则，是提高志稿整体水平和修出精品佳志的必要条件。

　　(作者：市地志办市志指导处庞振华)

　　参考文献：

　  (1)国务院：《地方志工作条例》

　　(2)中国地方志指导小组：《关于第二轮地方志书编纂的若干意见》

　　(3)中国地方志指导小组：《地方志书质量规定》

　　(4)天津市地方志办公室：《〈天津通志〉编修工作流程》

　　(5)天津市地方志办公室：《天津通志·旧志点校(上中下)》